苗栗| 中卫| 新宾| 麻江| 歙县| 鄂托克前旗| 桂阳| 贵溪| 集美| 吉首| 同江| 文水| 灵武| 都安| 会东| 福安| 望城| 彰武| 芜湖县| 二连浩特| 商水| 临沭| 海安| 科尔沁左翼中旗| 海南| 昭苏| 北碚| 三亚| 扶风| 乌海| 山亭| 丹徒| 逊克| 申扎| 鹤峰| 东安| 墨竹工卡| 永城| 呼伦贝尔| 如皋| 相城| 博乐| 玉林| 秭归| 子洲| 华宁| 揭阳| 贵定| 上林| 平远| 卓资| 新荣| 寿光| 灵璧| 嘉鱼| 石棉| 晴隆| 乌拉特前旗| 浙江| 霍州| 琼山| 绥中| 元谋| 庐山| 翁牛特旗| 永福| 屯昌| 北流| 宽城| 旌德| 大庆| 金沙| 肇州| 天门| 城口| 丹阳| 尉氏| 淅川| 乡城| 林甸| 玛纳斯| 建瓯| 壤塘| 满洲里| 建平| 湘潭县| 乐昌| 那坡| 开原| 喀什| 金州| 察哈尔右翼前旗| 原阳| 晋州| 文县| 兴宁| 零陵| 武川| 册亨| 监利| 日喀则| 乌海| 嘉荫| 神农架林区| 呼玛| 清丰| 贞丰| 仪征| 彭阳| 无极| 静乐| 额济纳旗| 木兰| 含山| 环江| 泽库| 小金| 耒阳| 福贡| 马边| 永兴| 乳源| 平利| 青铜峡| 德庆| 梁山| 徽县| 洛南| 安西| 汶上| 陈仓| 翠峦| 剑河| 蒲江| 美姑| 罗甸| 内黄| 六合| 花溪| 萧县| 磁县| 石渠| 法库| 阿坝| 沛县| 石棉| 海口| 当雄| 牟定| 城固| 呼兰| 宁远| 志丹| 托里| 达尔罕茂明安联合旗| 东平| 措勤| 莱芜| 洞头| 尚义| 平舆| 宁河| 楚州| 涟水| 昌邑| 天水| 信阳| 新青| 高青| 竹山| 涉县| 清涧| 师宗| 嫩江| 郎溪| 涉县| 景宁| 临汾| 云霄| 额尔古纳| 开江| 唐山| 米脂| 宿豫| 尖扎| 木兰| 玉田| 浚县| 宝应| 东阿| 漳县| 古冶| 大埔| 云霄| 兰考| 乡宁| 嘉黎| 武胜| 太和| 西峡| 鄂州| 吉木乃| 临猗| 呼图壁| 鄯善| 洞头| 珲春| 宁河| 莱芜| 奉新| 横峰| 班玛| 湘潭县| 高碑店| 察哈尔右翼中旗| 武隆| 鼎湖| 淇县| 郑州| 龙胜| 休宁| 防城港| 恩施| 安乡| 南安| 代县| 临武| 闵行| 和布克塞尔| 衢江| 江城| 姜堰| 沁水| 连平| 柳林| 桂阳| 大方| 浮梁| 丰城| 兴宁| 龙海| 湘阴| 巴彦淖尔| 察哈尔右翼后旗| 呼图壁| 蓝田| 通化县| 通道| 潼南| 泊头| 钦州| 资阳| 海南| 淅川| 磴口| 望江| 佳木斯| 吉首| 代县| 政和| 漠河| 五指山| 高阳|

CCTV News - China, World, Biz, Video, Live events - English

2019-05-22 08:56 来源:百度地图

  CCTV News - China, World, Biz, Video, Live events - English

  最后,就是关键的一步,用户要从平台将手机再租回来,比如手机估价1000元,再回租回来一周的租金就是1200元,再给平台1200元,相当于1000元是借款,200元就是借款利息。按照公允价值原则确定净值的具体规则另行制定。

同时,为防范风险,保护投资者合法权益,证监会设定了严格的试点企业选取标准和选取机制。之后,用户选择租期,租用自己的手机。

  以招商银行为例,该行在2017年实现代理信托类产品销售额亿元,同比增长%。  其中,上周平均七日年化收益率在4%以上的宝宝仅15只,3%~4%之间的宝宝有55只,还有4只宝宝的平均七日年化收益率在3%以下。

  从市净率来看,河钢股份、首钢股份、本钢板材、鞍钢股份和杭钢股份等5只个股昨日股价处于破净状态。(徐文擎)(责编:木胜玉、朱红霞)

根据去年11月份发布的资管新规意见稿,3个月以内封闭式理财将要逐渐退出历史舞台。

  部分保本产品“限售”资管新规在定义资管业务时,明确要求金融机构不得承诺保本保收益,产品出现兑付困难时不得以任何形式垫资兑付。

    此次将集资放贷、转贷、套贷、向学生贷款等行为都纳入监管视野,对以往民间借贷的盲点、痛点做出了精准修补,堵住其违法违规路径。  在“互联网+”的时代背景下,越来越多的网贷App出现在用户的生活中,为用户提供了便利也带来了烦恼。

  业内人士认为,曾经以“运作”备付金作为一大营业手段的小型支付机构会受到一定影响,交存备付金也倒逼这些机构拓展更多收入来源。

    变化3  预期收益型产品期限或明显增长  投资建议:“非标”资产仍是理财产品重要配置方向  普益标准研报认为,随着“刚性兑付”机制逐渐被打破,2018年将有越来越多的理财产品达不到此前公布的预期收益率水平。相反,西部证券(-%)、正泰电器(-%)、中国动力(-15%)、隆基股份(-%)和通威股份(-%)等个股期间累计跌幅均超10%。

  ”  据记者了解,拟担任养老目标基金的基金经理有两种考试路径:其一,此前通过FOF基金经理考试的,通过公司提交补充材料和变更说明,审核通过者可转任养老目标基金的基金经理;其二,此前没有参加FOF基金经理考试的,新参加养老目标基金基金经理的考试,成绩合格者也可担任养老目标基金的基金经理。

  此外,各大银行还打起了利率价格战,不同类型银行的存款利率浮动比例分化明显,并且,将根据期限的长短、存款金额的多少作为确定利率的标尺。

  该2只基金分别从5月2日和5月9日开始募集,计划募集截止日分别为6月8日和6月5日。据龙网告知,龙网确认其已于近期与一家美国公司签署初步协议,而根据该协议,龙网同意购买且该公司同意出售其金融科技平台及大数据的永久使用权。

  

  CCTV News - China, World, Biz, Video, Live events - English

 
责编:

类住宅乱象根源在于用地 解决关键在土地市场化改革

2019-05-22 10:30
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员李宇嘉)


二维码

凤凰网房产西安站

扫码查看更多资讯

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
1.2万元/m2
9800元/m2
8600元/m2
1.05万元/m2
9800元/m2
价格待定
价格待定
1.1万元/m2
关闭
城港村 琼林中路 新安傣族乡 大地 嵇师
平和 西安航天 八面乡 哈尔滨道 芒婆坑水库