天水| 和硕| 塔什库尔干| 江川| 洞口| 广宁| 鄂州| 玉溪| 永川| 平武| 南海| 衡阳县| 望城| 藤县| 岚县| 盐津| 淮阴| 衡水| 丰城| 阜新蒙古族自治县| 五原| 辽阳市| 新都| 无为| 云溪| 原阳| 大竹| 平乡| 西峰| 新安| 茶陵| 芷江| 乌伊岭| 钟山| 遂宁| 怀安| 桓仁| 郓城| 巩义| 宣汉| 乐都| 新乡| 集贤| 江陵| 梁山| 芒康| 彭阳| 嵊泗| 沙雅| 沐川| 滦南| 龙井| 红古| 巴林左旗| 合肥| 江城| 海丰| 井陉| 呼兰| 大通| 东方| 大安| 福贡| 沁县| 文登| 永新| 潮安| 兴文| 阿瓦提| 涉县| 白沙| 原阳| 天津| 景东| 汤原| 永清| 绍兴市| 普格| 隆德| 新宾| 中阳| 辉县| 柯坪| 彭阳| 克拉玛依| 江永| 亳州| 沙湾| 陇西| 淳安| 卢龙| 曲麻莱| 志丹| 江孜| 思茅| 宁都| 铜陵县| 丰宁| 常德| 巴林左旗| 贵德| 濠江| 静海| 康平| 汉阴| 保康| 古丈| 天等| 建湖| 中卫| 红岗| 京山| 南沙岛| 叶县| 克山| 绥滨| 科尔沁右翼前旗| 辉南| 鄂伦春自治旗| 镇原| 漳县| 封开| 鸡东| 麦积| 茂名| 栾城| 连云区| 固阳| 若羌| 梁河| 长阳| 平原| 达日| 康定| 厦门| 蓬溪| 淮北| 延津| 柳河| 定远| 台安| 金山屯| 南涧| 克东| 黑水| 海晏| 孙吴| 富锦| 封开| 麟游| 石林| 怀来| 双桥| 临潭| 淄川| 泽普| 龙里| 盐山| 怀宁| 茶陵| 澳门| 苏尼特左旗| 礼泉| 枞阳| 芜湖县| 公主岭| 龙胜| 射阳| 永靖| 泾川| 普洱| 新干| 丹巴| 高港| 台南县| 灵丘| 上思| 天峨| 洛隆| 宜良| 丰县| 天镇| 赣榆| 牟定| 邹平| 彭水| 带岭| 临江| 让胡路| 呼图壁| 新野| 白玉| 察布查尔| 宜良| 无锡| 吴起| 王益| 五通桥| 安龙| 珊瑚岛| 西乡| 易县| 彭山| 乡宁| 建昌| 翁牛特旗| 梅州| 修水| 芜湖县| 阿鲁科尔沁旗| 北辰| 泌阳| 大方| 南岔| 五台| 汾阳| 阆中| 景谷| 旌德| 茂县| 如东| 仁化| 无锡| 崇左| 隆回| 独山子| 兴海| 荣县| 辛集| 田林| 高安| 柳林| 宿州| 高密| 广平| 亚东| 文安| 台南县| 洛扎| 乐都| 沅陵| 山丹| 闽侯| 科尔沁左翼中旗| 科尔沁右翼中旗| 福清| 抚顺县| 腾冲| 长春| 汤旺河| 清苑| 潼南| 祁东| 乌审旗| 新民| 吴忠| 隆回| 南安| 张家川| 柯坪| 潮南| 万安| 宿迁|

【图】IT girl们去健身房都梳这些发型 一学就能会

2019-05-24 03:05 来源:中华网

  【图】IT girl们去健身房都梳这些发型 一学就能会

    让市场看不懂的是,朱全祖入主后,公司重组的呼声不断,市场也一直对其存在预期,然而,10年来,一直未进行实质性并购重组。  藏獒“成灾”高原数以万计只狗沦为流浪犬  记者在青海部分地方调查,曾经的名犬藏獒少人问津,曾经以忠勇著称的藏狗,已然成为高原的一种麻烦。

  这两个非营利性组织——“汽车安全中心”(TheCenterforAutoSafety)与“消费者看门狗”(ConsumerWatchdog)向美国联邦贸易委员会递交了一封信函,称消费者可能会因特斯拉“Autopilot让特斯拉汽车自动驾驶”的市场营销话术和广告而被误导。  在上述投行人士看来,从亚太实业长达5年的财务造假事件看,朱全祖当初可能也只是想玩资本运作。

  中国专家的办法是把老挝建成地区电力中心,向东南亚其他地方输出电力——依靠的是中国专家构想把世界电力市场相连的一种技术。从作文主题上来说,主题从“道德重构”如“隐形的翅膀”,到文化构建如“深入灵魂的热爱”,再到“意志表达”,充分符合“为国选材”的要求,始终走在社会风向的前沿。

  (经济日报-中国经济网记者张羽)相关阅读:  (一)、欧洲本土企业13款新车型  1、高尔夫7  第七代高尔夫的外形设计延续了现款的整体风格,并有所创新。

“这些大大小小的传感器,最大的高厘米,最小的直径仅5毫米。

  即便如此,奥迪A4L的累计优势仍很明显,领先奔驰C级约4千辆。

    百合网一位中层管理人员在接受记者采访时表示,当前国内的婚恋网站是没有办法真正核实一个人的婚姻信息的。  据了解,首次授予的激励对象总人数为171人,自上市之日起满12个月后,满足解除限售条件的,激励对象可以在未来36个月内按30%、40%、30%的比例分三期解除限售。

    通过天津君联在首轮投资并在后续追加投资的君联资本董事总经理、总裁陈浩表示,在君联资本的电动汽车地图里,从设备到材料、电池、传感器、整车厂,宁德时代是君联资本在这一领域投资最有代表性的企业之一。

    构建高精尖经济结构  12、高水平建设三城一区,聚焦中关村科学城,突破怀柔科学城,搞活未来科学城,加强原始创新和重大技术创新。  招商证券首席宏观分析师谢亚轩分析,从境外机构持有比例来看,到今年4月份,境外机构在我国国债市场中的占比进一步上升至%,再度突破整数位,今年以来已累计上升个百分点;在我国债券市场整体之中,境外机构占比提升至%,继续创历史新高。

    29、未来五年新供应各类住房150万套以上。

  斯柯达对这款全新车型寄予厚望,希望借助它达到2018年全球年产180万辆的目标。

  你们与新世纪的中国一路同行、成长,和中国的新时代一起追梦、圆梦。  此前,创业板公司市值头把交椅长期被“养猪大王”温氏股份占据。

  

  【图】IT girl们去健身房都梳这些发型 一学就能会

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-05-24 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
天安门东 常营第七村 绩溪路 平坦镇 武胜
潞城市 复兴庄大街 两安瑶族乡 石坝镇 轩辕店